Цивільне та сімейне право ― IQdiplom.com

.	(044)-383-32-80 (066)-336-90-19 Про нас Як купити готову роботу Як замовити нову роботу Гарантії Бібліотека

КОРИСТУВАЧАМ

Головна сторінка

Про нас

Як купити готову роботу

Як замовити нову роботу

Гарантії

Партнери

Бібліотека

Каталог

ПОШУК НА САЙТІ

Голосування

Профіль моєї освіти - це:

Головна » Право. Юридичні науки» Цивільне та сімейне право

1 2 3 4 5 6 ... 8 наст >>

6 задач Варіант 1 з цивільного права

Зміст

Задача 1 3

Миронов пред'явив позов до готелю “Владлена” про стягнення вартості пальто, костюма та електробритви, які було викрадено у нього під час проживання у готелі. Готель заперечував проти позову, посилаючись на те, що Миронов знаходився у загальному номері і відповідно з розпорядженням адміністрації готелю повинен був здати свої речі у камеру схову, яка працює цілодобово. У зазначеному розпорядженні говориться також, що адміністрація не несе відповідальності за зникнення з номерів готелю речей, що не були здані до камери схову. Це розпорядження висить у готелі на видному місці, і Миронов не міг не знати про встановлені у готелі правила. Адвокат Миронова звернув увагу суду на те, що розпорядження адміністрації готелю не нормативний акт та не відповідає статті 975 Цивільного кодексу України, відповідно до якої готель відповідає за схоронність речей, що знаходяться у відведеному для проживання приміщенні.
Представник готелю посилався в свою чергу на п. 31 Правил проживання у готелях міста, затверджених міським головою, в якому сказано, що готель не відповідає за втрату речей, які не були здані на зберігання.
Яке рішення повинен винести суд? Що таке юридична сила закону, в чому її практичне значення?

Задача 2 7

Після десяти років сумісного життя подружжя Смирнових розірвали шлюб. В судовому засіданні при розподілі сумісно нажитого майна Смирнова просила визнати за нею право на половину гонорару, який належить її чоловікові за видання його книги, яка була написана під час їх сумісного життя.
За думкою Смирнова, гонорар не можна вважати спільною сумісною власністю подружжя. Але Смирнова звернула увагу суду на статтю доктора юридичних наук, в якій говориться, що авторський гонорар стає сумісною власністю подружжя вже з моменту його нарахування, а не з моменту отримання одним з подружжя. Аналогічне роз'яснення дається в коментарі до статті Сімейного кодексу України. Більш того, їй відомо, що суд сусіднього району, розглядаючи таку ж справу, позов про розподіл нарахованого, але не отриманого гонорару задовольнив.
Чим повинен керуватися суд при прийнятті рішення по даній справі? Аргументуйте свою точку зору.

Задача 3 10

Цегляний завод відповідно до укладеного договору поставки повинен був відвантажити будівельному комбінату 20 тисяч штук цеглі. Наприкінці року, у межах якого припинялася дія договору, завод відвантажив тільки 9 тисяч штук, а решту 11 тисяч штук поставив на протязі першого кварталу наступного року. Зважаючи на те, що з 1 січня постановою уряду були підвищені ціни на цегляну продукцію, між сторонами виникла суперечка. Поставник вимагав, щоб 11 тисяч штук цеглі було оплачено за новими цінами, бо в іншому разі він понесе збитки. Покупець настоював на тому, що розрахунок має бути за старими цінами.
Як вирішити даний спір?

Задача 4 12

Під час переправи через річку несподівано тріснув лід і автомобіль разом з його володарем Хмельовим почав повільно сповзати під лід. Знаходячись поруч Югов і Тімін намагалися утримати машину, завдяки чому Хмельов встиг з неї виплигнути. Тімін же намагався утримати автомашину, підсковзнувся, провалився під лід та відморозив собі ногу, яку пізніше довелося ампутувати. З цієї нагоди Тімін звернувся до суду з позовом до Хмельова про відшкодування шкоди. Останній проти позову заперечував, посилаючись на те, що автомобіль все одно врятувати не вдалось, у заподіянні шкоди відсутня його вина і він не має можливості надати відшкодування.
Як належить вирішити справу?

Задача 5 13

Петренко звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері. Своє клопотання він мотивував тим, що дізнався про відкриття спадщини тільки зараз, через 1,5 роки після її смерті. При розгляді справи було встановлено, що Петренко на протязі останніх років не підгримував з матір'ю ніяких відносин, зокрема, не надав їй матеріальну допомогу, хоча вона й зверталася до нього з такими клопотаннями. Всі турботи по утриманню та догляду за матір'ю прийняла на себе сестра Петренко, до якої й перейшло все спадкове майно.
Чи буде задоволено позов Петренко й чому?

Задача 6 15

Литвиненко належить на праві приватної власності автомобіль.
Охарактеризуйте існуюче правовідношення, назвіть його суб'єктів. Що є об'єктом даного правовідношення? Які цивільні права та обов'язки складають його зміст?

Список використаної літератури 18

50 грн.

6 задач Варіант 2 з цивільного права

Зміст

Задача 1
Комаров зняв квартиру, що належить на праві приватної власності Сурмі, строком на 1 рік.
Охарактеризуйте правовідношення, що виникло. Назвіть суб'єктів, об'єкт, зміст і підставу виникнення зазначеного правовідношення.
Задача 2
Міськвиконком видав Самойлову ордер на заняття квартири в багатоквартирному будинку, що знаходиться у віданні ЖЕО №205.
Назвіть суб'єктів правовідношення, що виникло та підстави його виникнення.
Задача 3
Громова опублікувала в місцевій газеті оголошення про виплату грошової винагороди тому, хто знайде її зниклу собаку. Собаку знайшла і доставила за зазначеною в газеті адресою Лугова.
Чи виникло цивільне правовідношення? Якщо так, то що є підставою його виникнення?
Задача 4
На обкладинці написаної та опублікованої ним книги письменник Козлов помістив репродукцію картини художниці Соловйової, без дозволу останньої.
Назвіть підстави виникнення та зміст виниклих правовідносин.
Задача 5
Литвиненко на власному автомобілі учинив наїзд на Розова, в результаті чого Розов помер. За декілька місяців до цього випадку Розов уклав договір страхування життя з страховою компанією “Гарант”.
Скільки, які і між ким виникли правовідносини? Назвіть підстави виникнення кожного з них.
Задача 6
В результаті зіткнення двох автомобілів, належних Сєргєєнко та Бєрєз'євій, обидві машини отримали серйозні пошкодження. Винним у ДТП по висновкам ДАІ був Сєргєєнко, який не впорався з управлінням. Сєргєєнко погодився у добровільному порядку відшкодувати Бєрєз'євій вартість ремонту автомашини відповідно до оцінки, яку дала експертна фірма. Однак, Бєрєз'єва заявила, що її влаштовує лише представлення їй іншого автомобіля тієї ж моделі з такою ж ступеню спрацювання. Не досягнувши згоди сторони звернулися до суду.
Яке рішення повинен винести суд? Яким буде рішення, якщо в судовому засіданні Бєрєз'єва змінить свої вимоги і погодиться на те, щоб їй повернули автомобіль у відремонтованому вигляді?
Список використаної літератури 14

50 грн.

7 задач Варіант 1 з цивільного права

Зміст

Задача 1
Туристична компанія «Глобус» купила для свого центрального офісу 2 комп'ютера в магазині «Фаргус» і 2 тумби під комп'ютери в меблевому магазині «Інтер'єр». Доставити куплені речі з магазину в офіс компанії на службовому автомобілі ВАЗ-2107 було доручено начальнику адміністративно-господарської частини Макарову і водію Борисенко. На зворотному шляху водій Борисенко не справився з керуванням автомобіля, у результаті чого відбулося зіткнення з автомобілем «Volvo», що належить на праві приватної власності Клімову. У результаті зіткнення істотно постраждали обидва автомобілі, комп'ютери були зіпсовані, а Макаров одержав тілесні ушкодження і згодом був визнаний інвалідом 2-ої групи.
Скільки виникло зобов'язань? Що є підставами їх виникнення? Визначите суб'єктів (кредитора і боржника) і зміст кожного з зобов'язань.
Задача 2
Внаслідок спільних злочинних дій сімнадцятирічного Сахно і дев'ятнадцятирічного Димова згорів будинок, що належав на праві спільної часткової власності Кузьменко і Яковлеву. У результаті оперативно-пошукових дій Сахно був затриманий; Димову вдалося втекти. У процесі кримінального судочинства Кузьменко вчинив Сахно позов про відшкодування повної вартості частини будівлі, що належала йому. Сахно проти позову заперечував, оскільки, на його думку, половину вартості повинен відшкодувати Димов. Яковлев, розуміючи що Сахно не має самостійного заробітку і має недостатньо майна для покриття шкоди, вчинив позов також батькам Сахно. Батьки Сахно позов не визнали, посилаючись на ту обставину, що він разом із ними не мешкає, а тому вони не несуть відповідальності за його дії.
Як повинен бути вирішений цей спір?
Задача 3
Пенсіонерка Баладіна підібрала на вулиці бездоглядну собаку породи пекінес. Через два тижні вона прочитала в місцевій газеті оголошення Долгової про виплату винагороди в розмірі 300 гривень тому, хто знайде зниклу собаку. Опис собаки в точності збігався із знайденою, і Баладіна доставила собаку за зазначеною в газеті адресою. Долгова собаку визнала, проте винагороду виплачувати відмовилася. Свою відмову вона мотивувала тим, що, як пояснив їй знайомий юрист, відповідно до чинного законодавства вона зобов'язана відшкодувати лише витрати Баладіній на утримання собаки, що згідно з її підрахунками складає 20 гривень, а винагороду виплачувати не зобов'язана, оскільки спочатку дуже хвилювалася, а потім, коли поміркувала, вирішила скасувати оголошення, однак номер, в якому воно повинно бути опубліковане ще не вийшов. Баладіна звернулася до суду.
Яке рішення повинен прийняти суд?
Задача 4
Гончарова уклала із Шлапаковим договір підряду на ремонт даху приналежного їй дому. З метою забезпечення договору Гончарова передала Шлапакову завдаток у сумі 100 гривень. Проте в обумовлений у договорі день Шлапаков не з'явився і дах не відремонтував. Наступного дня був сильний дощ, і будинок Гончарової був затоплений водою. У результаті цього були зіпсовані м'які меблі і музичний центр, а також виникла. необхідність у проведенні косметичного ремонту. Гончарова звернулася до суду з позовом до Шлапакова про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Чи правомірні вимоги Гончарової?
Як повинен бути вирішений спір?
Задача 5
У померлої Громової залишилися два дорослих сина — Сергій та Микита. Спадкове майно, що залишилося після смерті Громової, складалося з житлового будинку, дачі та предметів домашньої обстановки та вжитку. Через декілька днів після похорон Сергій пояснив Микиті (який страждав на алкогольну залежність), що ще за життя все своє майно заповідала йому, Сергію. Але оскільки вони рідні брати, то він, Сергій, дозволяє йому, Микиті, взяти собі деякі речі з предметів домашньої обстановки та вжитку. Микита не заперечував, подякував брату і того ж дня забрав собі старенький холодильник, оскільки його власний холодильник незадовго перед цим вийшов з ладу.
Через півроку, оскільки інших заяв не поступало, державний нотаріус видав Громову Сергію свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно. Через два роки Микита Громов, якому стало відомо про відсутність заповіту, розповів цю історію знайомому юристу.
Яку консультацію може дати юрист Микиті з приводу захисту його прав?
Задача 6
Кузьменко Володимир в 11 років залишився сиротою. Його взяв до себе дядько — Панченко (брат матері), у якого була власна дочка — Олена. Дітей виховували разом. Коли діти виросли, вони покохали один одного і вирішили одружитися. Батьки Олени категорично заперечували проти цього шлюбу. Молодим також відмовили в районному відділі РАЦСу, оскільки вважали перепоною те, що вони є близькими родичами, та заперечення батьків.
Чи правильні дії працівників РАЦСу? Чи можна оскаржити відмову в реєстрації шлюбу, якщо так, то яким чином?
Задача 7
Будівельник Маліков прийняв на себе зобов'язання протягом року побудувати будинок Скрябіну. Виконав половину роботи, виконроб помер. Син виконроба, будучи його спадкоємцем, зажадав від Скрябіна сплатити вартість виконаної Маліковим частини роботи. Скрябін відмовився задовольнити вимогу, посилаючись на незавершеність роботи. Син виконроба для вирішення спору звернувся до суду.
Яке рішення повинен винести районний суд?
Список використаної літератури 15

50 грн.

7 задач Варіант 2 з цивільного права

Зміст

Задача 1
Стеценко узяв напрокат піаніно терміном на один рік, уклавши відповідний договір з ательє прокату. У зв'язку з від'їздом у тримісячне відрядження Стеценко передав піаніно в тимчасове користування своєму сусідові по сходовій площадці Дмитрієву з умовою, що він сплатить вартість прокату за час, поки піаніно буде знаходитися в його квартирі. Дмитрієв поставив піаніно біля батареї центрального опалення, і незабаром в інструменті з'явилися дві тріщини. По закінченні терміну договору Стеценко повернув піаніно ательє прокату. Однак після огляду інструмента ательє прийняти його відмовилося і запропонувало Стеценку відремонтувати інструмент за свій рахунок. Стеценко відмовився виконати цю вимогу, пославшись на те, що винуватцем псування піаніно є Дмитрієв.
Вирішіть спір. Чи мав право Стеценко передавати піаніно сусідові. В яких випадках можлива суборенда майна?
Задача 2
Науково-дослідний інститут орендував у багатопрофільного підприємства “Профіт” приміщення загальною площею 200 кв. м, що складається з трьох кімнат, для розміщення відділу, що працює по новій тематиці, запланованої інститутом. Через 10 днів з'ясувалося, що приміщення в поганому стані. Фахівці, запрошені інститутом, після огляду приміщення вказали у висновку, що потрібна заміна перекриття, без чого кімнати не можуть використовуватися по прямому призначенню. Інститут звернувся до підприємства з вимогою замінити балки горищного перекриття і привести кімнати в придатний для експлуатації стан. Одночасно інститут повідомив про припинення перерахування орендної плати на увесь час проведення ремонтних робіт.
Як повинно вчинити підприємство “Профіт”?
Задача 3
Громадянка Клюева подарувала громадянину Ларіонову однокімнатну квартиру, в якій мешкала сама, з умовою що Ларіонов буде її доглядати.
На протязі 3 років Ларіонов доглядав Клюеву та допомагав їй матеріально. Але потім відмовився від догляду та відселив її в гуртожиток. Клюева звернулась до суду з вимогою про розірвання договору дарування. Ларіонов звернувся з зустрічною позовною заявою про відшкодування коштів витрачених на догляд Клюевої.
Яке рішення повинен постановити суд?
Задача 4
Сільське споживче товариство орендувало в кінотеатру підвальне приміщення для розміщення торговельного складу. Через місяць через несправність каналізаційних труб, що знаходилися в підвалі, він виявився залитим, і сільпо був заподіяний матеріальний збиток у сумі 200 тис. грн. Сільпо звернулося до кінотеатру з вимогою про відшкодування збитку. Кінотеатр відмовився задовольнити цю вимогу, посилаючись на те, що підвальне приміщення знаходилося у володінні і користуванні сільпо, і кінотеатр не міг знати про несправність каналізаційних труб.
Як вирішити цю суперечку?
Задача 5
Під час сварки, у стані ревнощі та сильного душевного хвилювання Миронова Р. вбила свого чоловіка Миронова О. Її було засуджено за вбивство у стані афекту, але від відбування покарання було звільнено, оскільки на момент вбивства вона знаходилася у стані вагітності. Після смерті Миронова залишилася п'ятикімнатна квартира, що була придбана ним та його дружиною під час шлюбу.
Крім дружини — Миронової Р. та спільного з нею сина Івана 2 років, у померлого залишилися донька від другого шлюбу — Катерина, 11 років, відносно якої він був позбавлений батьківських прав в судовому порядку, та старенька мати. Крім того, син Миронова О. від першого шлюбу — Роман, який загинув 4 роки тому, мав від першого шлюбу сина Ігоря, а від другого — доньку Вікторію та сина В’ячеслава.
Визначте коло спадкоємців за законом та їх частки у спадковому майні.
Задача 6
Пан Шостак П. з 1999 року був одружений з пані Шостак О. У 2001 році вони фактично припинили шлюбні стосунки, але шлюб не розірвали. У 2003 році Шостак П. зареєстрував шлюб з пані Демченко. Коли пані Демченко довідалась, що Шостак П. одружений з Шостак О., вона подала позов про розірвання шлюбу. Одночасно вона просила стягнути аліменти на сина Петра, який народився 15 березня 2004 року. Крім того, вона просила стягнути аліменти на себе, оскільки вона інвалід II групи і отримує пенсію у розмірі 150 грн., а Шостак П. є приватним підприємцем і його середньомісячний прибуток складає 5000 грн.
Заяву про розлучення подала й пані Шостак О., оскільки вона знаходилась у фактичних шлюбних стосунках з із Задорожним С. і була від нього вагітна.
Який порядок розгляду справ про розлучення? Чи буде задоволено позов Демченко про стягнення аліментів?
Задача 7
Для придбання машини у Даріна не вистачало 2 тис. гривень, які він отримав у борг під розписку у свого батька з зобов'язанням повернути борг через два роки. Через рік батько Даріна помер. Після його смерті був знайдений заповіт, у якому єдиним спадкоємцем був призначений його син — Дарін.
Що сталося з борговим зобов'язанням Даріна?
Список використаної літератури 12

50 грн.

7 задач Варіант 4 з цивільного права

Зміст

Задача 1 3

У зв'язку з відрядженням за кордон Матюхін вирішив продати меблевий гарнітур (софа, 2 крісла, журнальний столик), шафу, книги, піаніно та кухонний гарнітур. Волков домовився, що купить все, окрім кухонного гарнітуру, але забрати меблі він зможе лише через 10 діб (після закінчення ремонту в його новій квартирі). Волков наполягав на оформленні договору в письмовій формі. У договорі сторони зазначили, що Волков стає власником придбаних речей з моменту укладання договору. Волков, крім укладання договору, передав Матюхіну завдаток в сумі 600 грн., а решту пообіцяв сплатити, коли забере всі речі, тобто через 10 діб. В обумовлений строк Волков не з'явився через хворобу. Через 2 доби, внаслідок необережного використання праски дванадцятирічним сином Матюхіна в кімнаті, де знаходилися речі, виникла пожежа. Всі речі, крім журнального столика, стали непридатними для використання.
Довідавшись про те, що сталося, Волков звернувся до Матюхіна з вимогою про повернення завдатку. Матюхін у свою чергу вважав, що Волков повинен заплатити йому всю суму, оскільки він став власником на підставі договору.
Як вирішити спір?

Задача 2 5

Валіхов виконав завдання, яке вимагалось умовами публічної обіцянки винагороди та передав його особі, яка оголосила винагороду. На вимогу Валіхова відшкодувати витрати, які він поніс у зв'язку із виконанням завдання, що були необхідні для його виконання, особа, яка оголосила винагороду, відповіла відмовою.
Чи поглинаються витрати, які були зроблені особою для виконання завдання обіцяною винагородою, чи вони повинні бути відшкодовані особою, яка обіцяє винагороду?

Задача 3 6

Автомобільний завод “Автобаз” зобов'язався передавати за визначену плату кожні два тижні на протязі 2005 року автомобілі “Славута” рівномірними партіями по двадцять штук автосалону “ЗАЗ-ДЕУ” для наступної реалізації.
1. Який вид договору уклали між собою автомобільний завод “Автобаз” та автосалон “ЗАЗ-ДЕУ”? Як його можна характеризувати?
2. Які умови в даному договорі вважаються істотними?
3. В чому відмінність вказаного договору та договору роздрібної купівлі-продажу?
4. Які особливості предмету, мети та суб'єктів у даному договорі?

Задача 4 9

Віктор Семенов подарував племіннику Сергію Павлюку фотоапарат фірми “Соні”.
Через деякий час на вечірці, влаштованій на квартирі Віктора Семенова, його племінник Сергій Павлюк вчинив бійку з сином Віктора Семенова, завдавши йому тілесні ушкодження.
Віктор Семенов почав вимагати від Сергія Павлюка повернути подарований йому фотоапарат. Однак останній відмовився і в присутності гостей кинув на підлогу та роздушив його ногою.
Чи має право Віктор Семенов вимагати від Сергія Павлюка повернення подарунка в наведеній ситуації?
Вирішіть спір, чи має право Віктор Семенов вимагати в судовому порядку від Сергія Павлюка грошової компенсації за пошкоджений фотоапарат?

Задача 5 11

Підприємці Ворсин, Малявін, Турцов і Васин створили просте товариство з метою виготовлення кухонних меблів на продаж. Ворсин вніс у спільну справу великий утеплений сарай, професійні знання щодо дизайну меблів і ділові зв'язки з придбання матеріалів і фурнітури, а троє інших — інструменти й гроші, створивши тим самим первісний капітал. Ворсин, займаючись своїм особистим бізнесом, заборгував комерційному банку значну суму грошей. Останній у зв'язку з недостатністю у Ворсина особистого майна для погашення боргу висунув вимогу про виділення частки боржника в спільному майні товариства з метою обігу на неї стягнення. Товариші відмовилися, оскільки це привело б до ліквідації простого товариства.
Чи правомірна вимога комерційного банку про виділення частки Ворсина в спільному майні товариства? Які дії має право вчиняти комерційний банк у випадку відмови товаришів від придбання частки Ворсина? Чи припинить дія договору простого товариства у разі визнання судом Ворсина банкрутом?

Задача 6 12

10 листопада о 23:20 подружжя Лісовських на власному автомобілі потрапило у ДТП. Лісовський К. помер на місці аварії, а його дружина — Лісовська В. — через декілька годин, у реанімаційному відділенні лікарні, куди вона була доставлена з місця аварії.
Спадкове майно, що залишилося після подружжя Лісовських, складається з трикімнатної квартири, придбаної ними підчас шлюбу, та предметів домашньої обстановки та вжитку.
У подружжя Лісовських залишилася донька — Лісовська О., 23 років, яка мешкає у США. Крім того, у Лісовського залишилися: син від першого шлюбу — Лісовський І., мати — Лісовська М. 79 років, брат — Лісовський Г. У Лісовської залишилися батько — Корейко В. 80 років та тітка — Корейко С., 72 років, що протягом тривалого часу проживала разом із загиблими і перебувала на їх утриманні.
Визначте коло спадкоємців за законом та частку кожного з них у спадковому майні. Чи змінилась би ситуація, якби подружжя Лісовських загинули одночасно на місці аварії?

Задача 7 15

Смірнов та Носова подали до РАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу. Через кілька днів до РАЦСу прийшла Агаєва з проханням не реєструвати шлюб Смірнова, оскільки вона і Смірнов проживають вже два роки разом, усі сусіди та знайомі вважають їх подружжям, хоча шлюб між ними не зареєстрований.
Чи є підстави для відмови в реєстрації шлюбу між Смірновим і Носовою?
Чи зміниться рішення, якщо у Смірнова та Агаєвою є спільна дитина?

Список використаної літератури 16

50 грн.

8 задач з цивільного права

Зміст

Задача №1.
Громадянин М., проходячи повз одного з приміщень КСП "Зірка", помітив у ньому вогонь. Він зламав двері сараю громадянина Р. і взяв там драбину, кожух та відра для гасіння пожежі. Вогонь вдалося загасити, але при цьому згоріла куртка та було пошкоджено сорочку М., сам же він отримав опіки, на лікування яких витратив значну суму грошей. М. звернувся до суду з вимогою до КСП "Зірка" відшкодувати витрати, які він поніс.
Яке рішення повинен прийняти суд і якими статтями ЦК України він повинен керуватись?
Задача №2.
Громадянин Ф. домовився з громадянином Н. про купівлю автомашини. Він сплатив гроші, отримав розписку і, зважаючи на деякі об'єктивні обставини, вирішив, за згодою Н. забрати автомашину наступного дня. Але коли він прийшов наступного дня, виявилось, що автомашину вже продано іншому покупцеві. Але Ф. вимагав передачі купленої ним автомашини.
Яким чином повинен вирішити цю справу суд?
Задача №3.
Учні училища під час перерви грали у футбол. Від удару м'яча 15-річним М. було розбито вікно кафе "Рута". Дрібне скло потрапило у страви, що готувалися на кухні кафе. У зв'язку з відмовою М. відшкодувати збитки адміністрація кафе звернулася до суду з позовом про відшкодування нанесених збитків (вартість розбитого скла, роботу по встановленню шибок, витрати на приготування зіпсованих страв).
Як може вирішити справу суд?
Задача №4.
Пенсіонер К. самотньо проживав у м. Коростені, мав будинок та присадибну ділянку, мотоцикл та інші речі. Потрапивши в автомобільну аварію, К. отримав струс мозку і часто скаржився на головний біль. Незабаром він продав своє майно за заниженими цінами і переїхав жити до своєї сестри. Донька К. звернулася до покупців з вимогою повернути майно, оскільки, за її поясненнями, батько після перенесеної травми став недієздатним.
Наскільки правомірні вимоги доньки К.?
Задача №5.
Студент фармацевтичного училища, 15-річний І., взяв на човновій станції напрокат човен вартістю 50 грн. В призначений час І. човен не повернув, пояснивши, що його вкрали, коли він купався. Адміністрація станції звернулася в юридичну консультацію за роз'ясненням щодо того, чи буде нести матеріальну відповідальність І. та у якому розмірі.
Яка ваша думка з цього приводу?
Задача №6.
У процесі розгляду судової справи було з'ясовано, що між Г. та І. сталася суперечка, в процесі якої І., погрожуючи Г. нанесенням тілесних ушкоджень його дружині, заволодів його мотоциклом. Незабаром між зазначеними громадянами був укладений договір купівлі-продажу мотоцикла, за яким І. сплатив Г. суму, яка не відповідає дійсній вартості транспортного засобу — 400 грн. На судовому засіданні Г. пояснив суду, що погодився на підписання такої угоди для того, щоб уникнути неприємностей з боку І.
Наскільки правомірною можна вважати дану угоду та які наслідки її укладення?
Задача № 7.
19.04.2003 р. на конференції керівників підприємств між директором ТОВ "Акація" та виконавчим директором ТОВ "Ластівка" в усній формі було укладено угоду щодо придбання ТОВ "Акація" у ТОВ "Ластівка" автозапчастин на загальну суму 8000 грн. Згідно з домовленістю покупець мав здійснити повну передоплату. ТОВ "Акація" перерахувало визначену суму коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Ластівка", однак останнє відмовилось від поставки запчастин і повернуло гроші ТОВ "Акація". Керівництво ТОВ "Акація" стало вимагати від ТОВ "Ластівка" виконання укладеної 19.04.2003 р. угоди.
Наскільки правомірні вимоги ТОВ "Акація"?
Задача №8.
Громадянин Л. звернувся до нотаріальної контори з проханням про зміну заповіту, складеного два місяці тому у зв'язку з тим, що він посварився зі своїм братом, включеним до числа спадкоємців відповідно до заповіту. Помічник нотаріуса відмовив Л. у зміні заповіту, посилаючись на те, що для цього відсутні законні підстави.
Дайте вашу оцінку ситуації.
Список використаних джерел 7

49 грн.

Інтелектуальна власність: оцінка, форми, регулювання

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ 6
1.1. Поняття інтелектуальної власності як результату творчої діяльності 6
1.2. Форми інтелектуальної власності та суб'єкти права у сфері інформаційної діяльності 7
1.3. Роль інтелектуальної власності в соціально-економічному розвитку 12
РОЗДІЛ ІІ. ОСОБЛИВОСТІ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ЯК ТОВАРУ 16
2.1. Оцінка об'єктів інтелектуальної власності 16
2.2. Управління правами інтелектуальної власності 21
ВИСНОВКИ 27
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 30
ДОДАТОК А. Зв'язок між підходами до оцінки об'єктів інтелектуальної власності та методами оцінки 32

100 грн.

Інформація як об’єкт цивільного права

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВИЙ ХАРАКТЕР ІНФОРМАЦІЇ 8
1.1. Основні особливості інформації як об’єкта права 8
1.2. Модель цивільного обороту інформації 17
1.3. Інформація в системі чинного цивільного законодавства 23
РОЗДІЛ ІІ. ІНФОРМАЦІЙНІ ПРАВОВІДНОСИНИ ТА ЇХ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ 30
2.1. Інформаційна сфера як об’єкт цивільно-правового регулювання 30
2.2. Юридична природа права на інформацію 38
2.3. Цивільно-правові аспекти реалізації інформаційних правовідносин 43
РОЗДІЛ ІІІ. ЗАХИСТ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ НА ІНФОРМАЦІЮ 50
3.1. Загальна характеристика цивільно-правових способів захисту інформаційних прав 50
3.2. Спеціальні цивільно-правові способи захисту інформаційних прав 58
ВИСНОВКИ 65
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 69
ДОДАТОК А. Структура моделі цивільного обороту інформації 77

Бонус! До роботи додається промова студента на захист.

450 грн.

1 2 3 4 5 6 ... 8 наст >>

Моя корзина

(пусто)

Новини

Валюта:

(044)-383-32-80 (066)-336-90-19