(044)-383-32-80 (066)-336-90-19

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ I. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ІНСТИТУТУ PATRIA POTESTAS У РИМСЬКОМУ ПРАВІ 5
1.1. Особисті відносини між батьками і дітьми 5
1.2. Установлення батьківської влади 7
1.3. Припинення батьківської влади 10
РОЗДІЛ II. ВПЛИВ БАТЬКІВСЬКОЇ ВЛАДИ НА МАЙНОВЕ ПОЛОЖЕННЯ ПІДВЛАДНИХ 13
ВИСНОВКИ 21
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 23

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЕСПОСОБНОСТИ ЛИЦ В РИМСКОМ ПРАВЕ 6
1.1. Понятие и содержание дееспособности 6
1.2. Правосубъектность, правоспособность, дееспособность субъекта права в Древнем Риме 8
РАЗДЕЛ II. ВИДЫ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ЛИЦ В РИМСКОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ 13
2.1. Возрастная дееспособность 13
2.2. Пол 16
2.3. Дееспособность больных и склонных к расточительству 18
2.4. Дееспособность при умалении чести 20
2.5. Другие виды дееспособности в римском праве 22
РАЗДЕЛ III. ДЕЕСПОСОБНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Зміст

Завдання 1 3
Будинок Корнелія Пудента зруйнувався через місяць після того, як був побудований, у результаті чого загинув раб. Було встановлено, що будинок зруйнувався через те, що одна з балок, які були використані при його будівництві, була виготовлена з дерева м'якої породи, непридатного для будівництва.
Корнелій Пудент звернувся до продавця дерева, Квінціана Афранія, із позовом про відшкодування вартості будинку і вартості раба. Проте Квінціан Афраній відшкодувати вартість будинку і раба відмовився, посилаючись на те, що лише одна балка з усієї партії виявилася негожою, і він не знав про це. Як має бути вирішено спір?
Завдання 2 4
Юлій Авгурін і Мунацій Грат уклали договір купівлі-продажу раба. Відповідно до договору, Юлій Авгурін зобов'язався передати Мунацію Грату раба, який добре знається на садівництві, а Мунацій Грат зобов'язався сплатити за раба обумовлену суму через 10 днів після його передачі. У випадку прострочення оплати, Мунацій Грат зобов'язався сплатити за раба подвійну вартість. Раб був переданий, проте минуло 10 днів, а Мунацій Грат не заплатив за нього. У зв'язку з цим Юлій Авгурін зажадав від Мунація Грата оплату в подвійному розмірі. Проте незабаром з'ясувалося, що переданий раб не розуміється на садівництві.
У зв'язку з цим, Мунацій Грат і зовсім відмовився платити за нього. Як може бути вирішений спір?
Завдання 3 5
Амулій Лоренці надав у найом Вєтурію Терму земельну ділянку для випасу худоби. Як виявилося, на поданій ділянці росли шкідливі рослини, внаслідок чого вся худоба, що належала Вєтурію Терму, загинула. Вєтурій Терм звернувся до Амулія Лоренца із вимогою відшкодувати збитки, викликані загибеллю худоби. Амулій Лоренці, у свою чергу, відмовився відшкодувати збитки, оскільки він не знав про шкідливі рослини, і зажадав від Вєтурія Терма найману плату. Як розв’язати спір?
Завдання 4 6
Тацій Мамурій уклав з Манієм Бреном договір найму будинку терміном на один рік. Плату Тацій сплатив за рік уперед. Через 3 місяці, рятуючись від повсталих рабів, Тацій покинув будинок, і два місяці мешкав у сусідній провінції. Повернувшись після придушення повстання, він знайшов, що будинок був розграбований і спалений. Коли Брен дізнався про це, він зажадав від Тація відшкодувати вартість розграбованого майна і вартість будинку. Тацій, оскільки він вважав себе невинним, відмовився відшкодувати шкоду і зажадав повернути йому найману плату за 9 місяців. Як вирішити спір?
Завдання 5 7
Колатін Торквіній передав Камілу Квінцію на збереження 50 мішків зерна. Мішки поклали у коморі, що належала Камілу. Внаслідок недогляду Каміла пошкоджений дах комори не був відремонтований до настання сезону дощів. У результаті цього все зерно, що знаходилося в коморі, у тому числі і зерно самого Каміла, було зіпсовано.
Торквіній звернувся до Каміла із позовом про стягнення вартості втраченого зерна. Чи підлягає позов задоволенню?
Завдання 6 8
Марко Фаустул 10-ти років, що тренувався у стрілянні з лука, убив коня, що належав Красу Клавдієві. Крас Клавдій зажадав відшкодувати йому вартість коня – 30 сестерціїв. Опікун Марка Фаустула заперечував обов'язок Марка відшкодувати шкоду, оскільки: - по-перше, ціна в 30 сестерціїв занадто висока, стільки коштував кінь два місяці тому. Зараз кінь коштує 25 сестерціїв. А убитий кінь взагалі був куплений 4 роки тому (із слів самого хазяїна) і коштував тоді 20 сестерціїв; - по-друге, Марко Фаустул є неповнолітнім, і не міг передбачити наслідки своїх дій, а тому не повинен нести відповідальність.
Чи належна бути відшкодована вартість коня, і якщо так, то в якому розмірі?
Завдання 7 9
Одного дня Лентут Сілан побачив, що на його полі пасеться чуже стадо. З метою прогнати стадо зі свого поля, Лентут Сілан спустив на нього собак. В результаті 2 коней зі стада загинули і декілька були покалічені. Тит Марій, хазяїн тварин, зажадав від Лентута відшкодувати вартість загиблих та покалічених тварин.
Проте Лентут Сілан відмовився відшкодувати шкоду і заявив, що, по-перше, це все сталося з вини самого Тита, тому що він не забезпечив належного нагляду за худобою, а, по-друге, ті збитки, що він, Лентут, зазнав внаслідок знищення частини посівів, не менші. Як може бути вирішений спір?
Завдання 8 10
Раб Валерія Нуманція в бійці убив раба Авлія Руфуса. Авлій Руфус звернувся до Валерія Нуманція з вимогою сплатити за раба. Він наполягав, щоб Валерій сплатив йому за раба в десятикратному розмірі, оскільки цей раб був його природним сином (народженим від рабині) і він був прив'язаний до нього. Валерій Нуманцій сплатити за раба відмовився, посилаючись на те, що: 1. раба убив не він, а його раб; 2 раб був убитий внаслідок поєдинку, за яким він, Валерій Нуманцій, спостерігав і може підтвердити, що поєдинок був чесним.
Як вирішити спір?
Список використаних джерел 11

1. Дом Корнелия Пудента разрушился через месяц после того, как был построен, в результате чего погиб раб. Было установлено, что дом разрушился из-за того, что одна из балок, которые были использованы при его строительстве, была изготовлена из дерева мягкой породы, непригодного для строительства.
Корнелий Пудент обратился к продавцу дерева, Квинциану Афранию, с иском о возмещении стоимости дома и стоимости раба. Тем не менее Квинциан Афраний возместить стоимость дома и раба отказался, ссылаясь на то, что лишь одна балка из всей партии оказалась непригодной, и он не знал об этом. Как может быть решен спор?
2. Юлий Авгурин и Мунаций Грат заключили договор купли-продажи раба. Соответственно договору, Юлий Авгурин обязался передать Мунацию Грату раба, который хорошо знает садоводство, а Мунаций Грат обязался уплатить за раба обусловленную сумму через 10 дней после его передачи. В случае просрочки оплаты, Мунаций Грат обязался уплатить за раба двойную стоимость.
Раб был передан, тем не менее минуло 10 дней, а Мунаций Грат не заплатил за него. В связи с этим Юлий Авгурин потребовал от Мунация Грата оплату в двойном размере. Тем не менее в скором времени выяснилось, что переданный раб не знает толк в садоводстве.
В связи с этим, Мунаций Грат и совсем отказался платить за него. Как может быть решен спор?
3. Амулий Лоренци предоставил в наем Ветурию Терму земельный участок для выпаса скота. Как оказалось, на предоставленном участке росли вредные растения, вследствие чего весь скот, который принадлежал Ветурию Терму, погиб. Ветурий Терм обратился к Амулию Лоренци с требованием возместить убытки, вызванные гибелью скота. Амулий Лоренци, в свою очередь, отказался возместить убытки, поскольку он не знал о вредных растениях, и потребовал от Ветурия Терма наемную плату. Как решить спор?
4. Таций Мамурий заключил с Манием Бреном договор найма дома сроком на один год. Плату Таций уплатил за год вперед. Через 3 месяца, спасаясь от восставших рабов, Таций покинул дом, и два месяца жил в соседней провинции. Возвратившись после подавления восстания, он нашел, что дом был разграблен и сожжен. Когда Брен узнал об этом, он потребовал от Тация возместить стоимость разграбленного имущества и стоимость дома. Таций, поскольку он считал себя невиновным, отказался возместить вред и потребовал возвратить ему наемную плату за 9 месяцев. Как решить спор?
5. Колатин Торквиний передал Камилу Квинцию на сохранение 50 мешков зерна. Мешки положили в амбаре, который принадлежал Камилу. Вследствие недосмотра Камила поврежденная крыша амбара не была отремонтирована к наступлению сезона дождей. В результате этого все зерно, которое находилось в амбаре, в том числе и зерно самого Камила, было испорчено.
Торквиний обратился к Камилу с иском о возмещении стоимости утраченного зерна. Подлежит ли иск удовлетворению?
6. Марк Фаустул 10-ти лет, который тренировался в стрельбе из лука, убил коня, принадлежащего Красу Клавдию.
Крас Клавдий потребовал возместить ему стоимость коня 30 сестерциев.
Опекун Марка Фаустула отрицал обязанность Марка возместить вред, поскольку: - во-первых, цена в 30 сестерциев слишком высокая, столько стоил конь два месяца тому назад. Сейчас конь стоит 25 сестерциев. А убитый конь вообще был куплен 4 года тому назад (со слов самого хозяина) и стоил тогда 20 сестерциев; - во-вторых, Марк Фаустул является несовершеннолетним, и не мог предусмотреть последствия своих действий, а поэтому не должен нести ответственность.
Должна ли быть возмещена стоимость коня, и если так, то в каком размере?
7. Однажды Лентут Силан увидел, что на его поле пасется чужое стадо. С целью прогнать стадо со своего поля, Лентут Силан спустил на него собак. В результате 2 коня из стада погибли и несколько были искалечены.
Тит Марий, хозяин животных, потребовал от Лентута возместить стоимость погибших и искалеченных животных.
Тем не менее Лентут Силан отказался возместить вред и заявил, что, во-первых, это все произошло по вине самого Тита, так как он не обеспечил надлежащего надзора за скотом, а, во-вторых, те убытки, которые он, Лентут, понес вследствие уничтожения части посевов, не меньшие. Как может быть решен спор?
8. Раб Валерия Нуманция в потасовке убил раба Авлия Руфуса. Авлий Руфус обратился к Валерию Нуманцию с требованием уплатить за раба. Он настаивал, чтобы Валерий уплатил ему за раба в десятикратном размере, поскольку этот раб был его сыном, родившимся от рабыни, и он был привязан к нему.
Валерий Нуманций уплатить за раба отказался, ссылаясь на то, что: 1. раба убил не он, а его раб; 2 раб был убит вследствие поединка, за которым он, Валерий Нуманций, наблюдал и может подтвердить, что поединок был честным. Как решить спор?

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗДЕЛ I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В РИМСКОМ ПРАВЕ 5
РАЗДЕЛ II. АНАЛИЗ ИНСТИТУТА СОБСТВЕННОСТИ В РИМСКОМ ПРАВЕ 9
2.1. Понятие и содержание права собственности 9
2.2. Приобретение и утрата права частной собственности 14
2.3. Защита права собственности 19
РАЗДЕЛ III. ВИДЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 22
3.1. Квиритская собственность 22
3.2. Преторская или бонитарная собственность 22
3.3. Собственность перегринов 24
3.4. Провинциальная собственность 26
3.5. Общая собственность 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

Зміст

1. Складіть структурно-логічну схему захисту володіння і речових прав за допомогою прямокутників та стрілок, з поділенням на види, з визначенням головного та другорядного шляхом величини шрифту 3
2. Дайте характеристику особистому позову. Які ще були види позовів? 4
3. Яким був юридичний статус рабів? 6
4. Хто такий суб'єкт права та від чого такий статус залежить? 9
5. Чи мали жінки в Римі однакову право- і дієздатність з чоловіками? В чому полягала різниця? 11
6. Перечисліть форми забезпечення зобов'язань 12
7. Який принцип покладено в основу розмежування права на приватне і публічне? Як підходили до вказаної проблеми римські юристи? 13
Список використаної літератури 15

ЗМІСТ

ВСТУП 3
РОЗДІЛ І. ВИНИКНЕННЯ ЗАХИСТУ ПОРУШЕНОГО ПРАВА РИМСЬКОГО ГРОМАДЯНИНА 5
РОЗДІЛ ІІ. ЛЕГІСАКЦІЙНИЙ ПРОЦЕС — НАЙДАВНІША ФОРМА ЗАХИСТУ ПОРУШЕНОГО ПРАВА 13
2.1. Виникнення легісакційного процесу 13
2.2. Стадії легісакційного процесу 15
2.3. Форми легісакційного процесу 17
2.4. Характерні риси легісакційного процесу 23
ВИСНОВКИ 26
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 28

Зміст

Вступ 3
1. Правоздатність фізичних осіб як міра свободи і несвободи 5
2. Правоздатність особи у стані свободи 6
3. Правове регулювання рабського стану 8
4. Правоздатність у стані громадянства 12
5. Сімейний стан 14
6. Втрата і применшення правоздатності. Применшення цивільної честі 16
7. Правоздатність дітей, душевнохворих і марнотратів. Опіка над жінками 17
8. Правове положення об'єднань (союзів) 20
Висновки 25
Список використаної літератури 26